「プログラミングの基礎」への
受講者の評価

(2002年度秋学期実施)

Student Evaluation of "Elements of Programming"


Update History

Mar. 12, 2002マークシートアンケート結果
January 7, 2003自由記述の公開



マークシート
授業内容教授方法 授業による成果受講態度 施設・設備

自由記述



アンケート

2003年3月12日
 マークシートの結果がまとまりました.集計結果を公表いたします.

2003年1月7日
 2002年12月10日(火)に,アンケート記述をお願いしました.マークシートの集計にはしばらく時間がかかりますが, 自由記述を書いていただきましたので,皆さんにご報告します.

マークシート結果

実施日:2002年12月10日
履修者数:594名(2クラス合計)
回答者数:162名(27.3%)
内訳:5(強くそう思う),4(そう思う),3(どちらとも言えない),2(そう思わない),1(全くそう思わない)
表中の数値は回答者数に対する%


授業内容
内訳

設問1授業内容は,授業名,講義要項,授業計画等で示したものに沿った内容でしたか.
1クラス12.847.732.67.0---
2クラス25.048.725.01.3---
設問2授業内容について,わかりやすくする工夫がなされていましたか.
1クラス22.139.532.63.52.3
2クラス25.053.915.85.3---

「設問1については,昨年度と比較して全体的に改善することができ,うれしく思います. 皆さんの期待にそえるような講義にしていきたいと思います.設問2については,1クラスと2クラスで傾向が異なるようです. 昨年度(の設問3)と比べて1クラスは評価が下がったようです. 原因をすぐに特定できませんが,分析を進めていきたいと思います.」(村田)

教授方法
内訳

設問3担任者の解説の声は,はっきりと聞き取れましたか.
1クラス51.240.77.01.2---
2クラス52.644.72.6------
設問4学生の理解を深めよう,能力を高めようとの熱意・努力が感じられましたか.
1クラス26.745.323.34.7---
2クラス40.851.35.32.6---
設問5教科書・配布資料の利用は適切でしたか.
1クラス9.325.639.511.69.3
2クラス14.534.239.55.3---
設問6黒板(白板)の使い方は適切でしたか.
1クラス3.519.852.316.34.7
2クラス11.822.439.514.51.3
設問7OHP,ビデオ,パソコン等機器の使い方は適切でしたか.
1クラス20.953.515.13.51.2
2クラス23.744.718.41.3---
設問8担任者は,学生からの質問に的確に対応しましたか.
1クラス17.434.924.41.21.2
2クラス21.143.414.51.3---
設問9宿題・演習は,講義内容を理解するうえで効果的でしたか.
1クラス10.532.638.47.02.3
2クラス11.835.525.010.51.3

「概ね講義の進行方法には満足していただけたようです.相変わらず黒板(白板)の使い方にはダメ出しされていますが, 微々たる改善ではありますが,昨年と比較して評価が上がっていますので,皆さんに認めていただいていることを喜んでおきます.」

授業による成果
内訳

設問10全体としてこの授業を受講して満足しましたか.
1クラス14.032.641.98.13.5
2クラス17.151.323.77.93.4
設問11この授業に触発されて,さらに深く学習したいと思いましたか.
1クラス16.334.937.27.04.7
2クラス13.246.126.311.82.6
設問12この授業を通じて,知識が深まった,能力が高まったと感じますか.
1クラス14.039.533.78.14.7
2クラス17.148.727.65.31.3

「今年度の講義は,受講者にきっかけをつかんでもらうことを意識しましたので,設問11の評価が昨年と比較して上がったことをうれしく思います. 一方で,設問12の評価がクラス1で若干下がりました.さらに学びたいという動機付けを与えつつも,その時点でも知識が深まったと感じられるように 講義を運営していきたいと思います.」

受講態度
内訳

設問13あなたはこの授業によく出席しましたか.
1クラス50.033.712.83.5---
2クラス57.923.713.25.3---
設問14あなたは受講前にこの授業に興味をもっていましたか.
1クラス17.433.732.614.02.3
2クラス18.447.428.93.91.3
設問15あなたは予習・復習するなど,この授業に意欲的に取り組みましたか.
1クラス5.820.953.514.05.8
2クラス13.226.342.114.52.6

「午前中の授業にもかかわらず,出席に励んでいただけたことをうれしく思います. 基本的に出席をとらない(とれない)講義でしたが,皆さんがモチベーションを高くしていただけたことを 感謝しています.設問15の意欲的に取り組んでくれた人の割合が増えたこともうれしく思います. 皆さんがその意欲を持続されることを期待しています.」

施設・設備
内訳

設問16この授業の広さ,座席の形態などは適切でしたか.
1クラス10.531.422.117.414.0
2クラス14.526.322.422.410.5

「受講者数が昨年より減少しましたので,やや緩和されたようですが,それでも窮屈な思いをさせてしまい, 申し訳ありませんでした.来年度からは新教室棟のホール(教育メディアホール)で講義を行う予定です.新しい環境で教授者・受講者ともに とまどいがあると思いますが,よろしくお願いします.」



自由記述


テキスト「教科書以外のところからの内容が多かったので,重い教科書を持ってくるのがつらかったです.」2年次生・女
 「先生のページにレジュメも用意されているので,教科書を使わなさそうな週は前もって言ってくれるとありがたい.」2年次生・男
 「重い教科書を持ってきてもあまり意味がなかったのはつらかった.」2年次生・男
 「教科書に書かれている以外のことが多く,教科書を持ってこなくてもよかったのが残念でした.」2年次生・女
 「春学期のコンピュータシステムの基礎よりレジュメ・説明は わかりやすく活用されていたと思いますが,もう少し,この重い教科書の取り扱いを考えていただきたく思います.」2年次生・女
 「何と言っても教科書が重く,持ってくるのが辛いです.来年以降は教科書の見直しを考えてもよいのではないでしょうか?」2年次生・男
 「教科書に載っていないことをやるとレジュメを取り忘れたとき,授業についていけなくなるので,できるだけ教科書の内容をやってほしい.」2年次生・女
 「もっと教科書をフル活用して欲しい.」2年次生・男
 「教科書に沿っていない内容が多くて少し混乱しました.」2年次生・男
 「教科書の利用が少なかったのは嫌だったです.」2年次生・男
 「教科書の中で授業をしてください.」2年次生・男
 「教科書が重い・・・」2年次生・男
 「教科書が分厚い・・・」2年次生・男
 「教科書が高いことと重いことが耐えられないです.」2年次生・男
 「教科書が高くて重い.」2年次生・男
 「教科書の内容をそのままの授業ではなくなったと思うが,関連分野の話が 専門的な分野も見られ,理解しづらい点もあった.こういう点を考慮すれば,またよりよい授業ができると思う.」2年次生・男
 「今回は,コンピュータシステムの基礎とは違い,教科書とは違うことが言われていて良かった. けど,あまりにも使いなさすぎて,持ってきてる意味がない気がした.」2年次生・男
 
反省の言葉「春学期に引き続いてテキストの高さと重さに対するコメントがたくさん 寄せられました.テキストの出来のよさはわかっていただけているようですので,各自で活用してもらえればと思います. 春学期の「コンピュータシステムの基礎」では,このテキストにできるだけ忠実に講義を行いましたが, 「プログラミングの基礎」では,テキストと講義の関係を次のように設定しました. テキストはその分野で最低限わかっていて欲しいことを自分で勉強できるものとし, 一方,講義は各自がより深く勉強したくなるように動機づけるためのものという位置づけで行いました. テキストだけでわかるのであれば,その人にとっては講義に出る意味はないといえるでしょう. 教授者は,受講者にとって動機付けとなる講義をいかにできるかどうかが問われているのだと思っています. ただ,やはりテキストの利用率については再考をする必要があると思っています.ご意見ありがとうございました.」
 
 「テキストをあまり使わないのはどうかと最初は思っていましたが, 案外その方が面白かったし,眠たくもありませんでした.」2年次生・女
 「春のコンピュータシステムの基礎と違って,教科書以外の役立ちそうなことを 教えてもらえたのがよかったです.」2年次生・女
 「コンピュータシステムの基礎と違い,授業の特色・個性などがあってよかった.」2年次生・男


説明「授業はわかりやすかったですが,どうしても受け身なもので眠かったです.」2年次生・男
 「もっとわかりやすく説明していただければ良かったと思います. 1つ1つの事を確かに丁寧に説明されているとは思うのですけど,それをもっと繰り返して欲しいです. 時間的にいつも余裕がないので,もっと余裕がなくなるかもしれませんが.」2年次生・男
 「説明がはっきり聞こえて良かったと思う.でも少しわかりにくいので,改善した方がいいと思う.」2年次生・男
 「コンピュータシステムの基礎に比べると少し一方的な感じを受けました.」2年次生・男
 「春学期の授業とは全く違い,内容が難しかったのでついていけなかった.」2年次生・女
 「授業は単調でいまいち何が言いたいのかわからないときがしばしばありました.」2年次生・男
 「先生の説明ははっきりしていますが,時々どこをしゃべっているのかわかりません.」2年次生・男
 「毎回,授業の後半に内容が複雑になるにつれてテンションが下がって きているような気がします.説明的な事柄を後半に多くしすぎなのではないかと思います.」2年次生・男
 「少し授業で勉強する範囲が広すぎて進むのが速かったりしていたときがあって, ついていくのが大変なときがありました.」2年次生・男
 「説明が長い.だから眠くなる.」2年次生・男
 「所々で話が長くなるところがあり,少し短くまとめればよいな,と思った.」2年次生・男
 「声が大きくてわかりやすかったです.どこが重要でどこが重要でないかわかりにくかったです.」2年次生・男
 「声が大きくて聞き取りやすかったですが,まれに回りくどい表現があったりしてわかりにくい部分もあった.」2年次生・男
 「先生のスタンスというか主義を主張されることが多く, 授業と全く関係ないとはいえなくとも,それらの話題が長すぎるように思いました.」2年次生・男
 「大した問題でもない所に時間を使いすぎではないでしょうか.そして,主観を入れすぎです. もっと客観的に勉強したかった.」2年次生・男
 「話ははきはきとよく聞き取れ,また聞きやすかったですが,雑談も授業もすべて同じテンションで,少しメリハリがないように思います.90分という長い時間なのでもう少し波のある授業の方が聞きやすいのではないかと思います.」2年次生・男
 「微妙な「授業の流れの波」のようなものがあって,集中力が回復されるのではなく,単にだれてしまう感覚があるのが気になります.がんばってください.」2年次生・男
 「この授業は常に先生がしゃべられているので,説明がわかりやすいときはとても理解できる のですが,わからないことはまったくわかりません.専門用語の解説をもう少し詳しくすればいい授業になると思います.」2年次生・男
 「声がはっきりとしていて聞きやすいのは◎.ただし,内容が面白くなく毎回授業に出席しましたが, 毎回眠くなりました.研究>>>授業は分かりますけどもう少し・・・.」2年次生・男
 「例が本題と離れる傾向がある.」2年次生・男
 「話は聞きやすかったが,脱線することも多く,その日の進む予定がレジュメ通りでないのが 良くなかった.」2年次生・男
 「話をメモしている間に新しい話が進んでしまうので忙しく判りづらかった.」2年次生・男
 「口頭での説明の分量が多い上に,早口なところが良くなかった.重要だと思って書き込んでいるうちに, 次のスライドに行ってしまう.」2年次生・男
 「先生のお話しするスピードが少し速いのでもう少しゆっくりお願いします.」2年次生・女
 「やってることが難しい上に授業の進度も速いのでついていけませんでしたが, 説明の仕方はわかりやすい部分もあったので,良かったと思います.とても丁寧な指導ありがとうございました.」2年次生・女
 「自分に対して落ち度があったときに,その理由をおっしゃいますが,言い訳に聞こえてします. そこが学生にとって少しうれしくない.人間的にもおもしろくないし,時間がもったいない.この点が残念でした.」2年次生・男
 
反省の言葉「説明をわかりやすくするのはいつも挑戦ですね. 言葉の意味を定義するということは心がけているつもりですが,まだまだダメのようです. できるだけ,内容に意味があるように努めているつもりですが,「内容が面白くない」と言われてしまいましたね. 努力したいと思います.」
 
 「全体的に良い.」2年次生・男
 「朝一で眠いことを除けば全体的には満足です.僕は先生の話し方好きです.聞きやすくわかりやすい!」2年次生・男
 「授業自体は先生の声も聞き取りやすく,説明も分かりやすくてよかったです.」2年次生・男
 「ひとつひとつ説明が丁寧だと思った.」2年次生・男
 「丁寧に説明してくれるので聞き取りやすかったです.」2年次生・女
 「他の授業と違って,生徒に分かりやすく教えてもらえると感じて良かったと思う.」2年次生・女
 「細かいところまで丁寧に説明してもらったので良かったと思います.知識がより身に付きました.」2年次生・男
 「非常にわかりやすく,本を読むだけではなかなか得られない本質的な部分を説明して 頂いたことはよかったです.」2年次生・男
 「先生にしかできないような情報を授業で提供するのはいいことだと思いました.」2年次生・男
 「とても学生に配慮した話し方や態度で親しみが持てる. 他の授業より格段に楽しい.」2年次生・男
 「話もわかりやすく,聞き取りやすかったです.」2年次生・男
 「難しい内容を非常に分かりやすく説明してくれていた.」2年次生・男
 「授業はわかりやすく,とても勉強になりました.」2年次生・男
 「理解しにくい内容の時は,具体的な例をあげて説明してくれていたので 理解しやすかったと思います.」2年次生・男
 「難しい内容もあったけど,わかりやすい事もあった.」2年次生・男
 「興味のある授業で面白かった.」2年次生・男
 「たとえ話が理解しやすいものだったので,興味如何にかかわらず,わかりやすかったです.」 2年次生・男
 「合間に挟む雑談が良いアクセントになっていた. ちゃんと授業を受けている人にとっては,「授業内容がわからない」と言っている人の考えがわかりません.」2年次生・男
 「なかなか役立つお話有り難うございます.」2年次生・男
 「役に立つ知識でよかった.」2年次生・男
 「私たちの将来のことなども含めて授業されているので非常にうれしかったです.」2年次生・女
 「先生の話し方は非常に分かりやすくて授業の内容もわかりやすかったし, 少しそれた話もおもしろかったです.」2年次生・男
 「話の内容もわかりやすかったし,興味のある分野だったので満足しています.」2年次生・男
 「春学期のコンピュータシステムの基礎に比べて,教科書以外の内容にも ふれてもらえたのが,すごく良かったと思うし,先生の努力を感じることができました. 授業中は後ろの方にまで来てくれたので,すごく親近感を持てました.」2年次生・女
 「わかりやすかったと思います.教室中を歩き回っているのも緊張感があって良いと思います.」2年次生・男
 「教室を歩いて話をするのはいいことだと思います.静かになるし,なにかしまった感じになるので.」2年次生・男


授業内容「最初の授業時に「教職のため」の履修者もいるし, 初心者にもフォローするとおっしゃっていたのに,話が違うと思います.」2年次生・男
 「C言語を知らなくてもいいと言いながら,C言語を知らないとまったく分からないような 授業をされて,非常に腹が立った.さらにレポートも出されて怒りで言葉も出ない.」2年次生・男
 「プログラミング言語の授業をとっていないので,プログラムの例を出されても全く分からない.」2年次生・男
 「プログラミングの説明がわからない.」2年次生・男
 「プログラミングが全くわかりません.C言語とか使われてもわかりません.」2年次生・男
 「プログラミングは無機的なものがあるので,わかりにくかった.」2年次生・男
 「やはりプログラミングの知識が全くない人にとっては辛い部分がある授業だと思いました.詳しい解説まではいらないと 思うのですが,最初にそのことを述べてから授業を始めていった方がよいと思いました.」2年次生・男
 「C言語とかがいきなり出てくるのは,やっていない人にとっては,入りにくいのではないかな,と思いました.」2年次生・男
 「コンピュータシステムの基礎が結構良かったので,プログラミングを少しだけでも理解できたらいいな,と思って とったけれど,C言語が当然のように出ていて厳しかった.テキストでカバーできるものではなかったし.」2年次生・女
 「プログラミングは難しい.」2年次生・男
 「C言語等なにかのプログラミングに関わっていないと理解しにくい内容だったので,難しかったです.」2年次生・女
 「授業内容はとても興味が抱ける内容だと思うので,もう少しアクティブにしてもよいかと・・・. 軽い課題のようなものを出しても楽しいと思います.でも,興味をそそるような課題の方が楽しいと思います.」2年次生・男
 「基本的に内容は理解できますが,たまにプログラミングの知識が必要なものが出てくると わからなくなってしまいます(一応実習は受けました).(例)abs関数はわかりますが,abs_○関数がわかりません.」2年次生・男
 「ポインタの話とか関数の値の受け渡しがわかりづらかったです.」2年次生・女
 「プログラミングを初めて習ったので,内容にあまりついていけませんでした.けれど,いつも レジュメを出して下さるので受けやすかったです.」2年次生・女
 「難しかったです.試験は頑張ります.」2年次生・男
 「授業の中にもっと実践的な知識が欲しかった.先生の経験とか失敗談とかがあった方が, 本の中では分からない実際の絵が浮かぶのに.」2年次生・男
 「プログラミング言語や実習で使った関数名と微妙に違うものが多く, 少し戸惑った.このへんはできればどちらかに統一してもらった方がありがたい.」3年次生・男
 「授業としてはよく構成されていた.しかし興味のない分野だったので, 理解するのが難しかった.」2年次生・男
 「内容は正直興味外の分野で辛かったです(教職のため).」2年次生・男
 
反省の言葉 「多くの皆さんにストレスを与えてしまったようですね.申し訳なく思っています. 講義中に紹介したプログラムについては,各行を簡単に解説し, 何が行われているかを説明したつもりでした. しかし,その説明についてもまだまだ皆さんの前提知識とのギャップがあったようで, 行き届かなかったことをお詫びします. ただ,少し,講義内容に対する誤解があるようなので,説明しておきたいと思います. 講義を受ける前の段階で知らなくても構わないということと講義実施中もずっと知らなくてよいということとは違います. 数回に分けて説明されている間に,わからないことがでてくれば,その点を自分で調べることは大切なことだと思います. 説明されることを待つ必要はありません.また,私は講義中でも講義後でも,いつでも質問を受けつけたいと思っています. 講義中の質問が難しいのであれば,講義後に質問に来てくれても構いません. レポートに関連して,ウェブの掲示板に質問を寄せてくれた人もいました. 興味のあるなしだけで,講義に対するスタンスを決めることは自らの可能性を狭めていることだと思います. もっと能動的に取り組むようにしてもらえるとよいのかな,と思います. 自分にできることがなんなのかをいつも探すようにしましょう. 私も皆さんからの意見をいただいて,自分にできることがなんなのかをいつも見極めていきたいと思っています. それぞれが,自分の分を果たすようにしていきましょう.」
 
 「春学期にプログラミング実習を受けていたので,この授業も春学期に受けていれば, プログラミングに対する拒否感がもう少しやわらいだかもしれないと思った.」2年次生・男
 「プログラミング自体嫌いなんですが,前の「コンピュータシステムの基礎」の授業といい,先生のわかりやすい教え方のおかげでだいぶ聞きやすかったです.文系にとらわれずがんばります.」2年次生・女
 「C言語をしたことがなかったので,難しかったです.でも,Cに対して興味が出てきました.」2年次生・女
 「C言語はプログラミング言語Tをうけただけではあまりよくわからなかったのですが, この授業のおかげで多少わかるようになりました.」2年次生・女
 「C言語を一度マスターしてたので,説明をすんなり聞くことができた. 講義の内容も割とゆっくりしたペースで丁寧だったのでわかりやすかった.」2年次生・女
 「プログラミングを作成する際の様々な考え方を教えてもらってとても勉強になりました.」2年次生・男
 「プログラミングはある程度心得ていたので聞きやすかったですが,授業中の説明は プログラミングを知らない人を考えたものでとても良かったと思う.」2年次生・女
 「プログラミングに限らず,他のことでも通じることもいろいろ話していただけたので, 参考になりました.」2年次生・女
 「プログラミングに関わる様々な事柄を学ぶことができたように思う.」2年次生・男
 「プログラミングの基礎の講義名通りの内容で,プログラムの組み方, システムの作り方など勉強になった.」2年次生・男
 「この授業でプログラミングの基本的な知識が身につけられたと思います.ありがとうございました.」2年次生・女
 「プログラミングについて(私的には)結構つっこんだところまでされていたのが面白かった.」2年次生・女
 「授業内容は素晴らしかったです.教科書に載っていない話は特に面白かったです.」2年次生・女


復習「授業はまぁわかりやすかったですが,復習が長すぎると感じ,最後の方が駆け足すぎると思いました.」2年次生・男
 「内容的には例とかも面白く分かりやすかったんですが,少し復習の時間が長すぎるかな,と思いました.」2年次生・男
 
反省の言葉「復習に対する時間配分は確かに長かったように思いました.もう少し簡潔に行うようにしたいと思います.」
 
 「毎回,前の回の復習をして下さったのでよかったです.」2年次生・女


レポート「課題の内容はいまいちわかりにくかったので,なかった方がよかった.」2年次生・男
 「レポートは授業でならっていないところを出されたので少し無謀だったと思います.」2年次生・男
 「C言語嫌いなので,課題がつらかった.」2年次生・男
 「この授業はとても難しく,特にC言語を取っていない人にとって,あのレポートは辛かったと思います.」2年次生・男
 「C言語に絡んだ宿題は,これを知らない人には少し酷だったな,と思いました.」2年次生・女
 「今回のレポートは難しすぎました.私には1週間でC言語についてちょっと調べただけで, 理解できるとは思えません.せめて2週間ぐらい欲しかったです.」2年次生・女
 「あまりにも難しいレポートだったので困りました.」2年次生・女
 「あんなややこしいレポートは出さないで下さい.」2年次生・女
 「C言語のホームワークは難しすぎでした.」2年次生・女
 「C言語の内容の課題は勉強していない人にとってはつらい.」2年次生・男
 「2年でプログラミング実習を受けて以来のC言語だった.解説があったから 私は良かったが,言った以上,特定の言語にフォーカスした課題は避けるべきではなかったか.」4年次生・男
 「調べてくるレポートは非常に負担だった.」3年次生・女
 「レポートの課題が少し難しかった.」2年次生・男
 「レポート課題が意外に難しかった.」2年次生・男
 「「プログラミング言語(Cなど)を履修していることが望ましい」とシラバスに 書いてあったが,授業中に出したレポート課題はあまりに過酷なものでした.」2年次生・男
 「課題の提出は授業中ではなく,学部事務室にするようにしてほしい.人がいっぱい増えてしまう.」2年次生・男
 「レポートの問題によっては,C言語がわかっていないとわかりにくい問題があり, その問題については適切でなかったと思う.」2年次生・男
 「いまだに,この前のレポートを出させた意義がよくわからない.」2年次生・男
 
反省の言葉「C言語に関するレポートには激しくクレームが寄せられていますね.^_^; 今回のレポートは確かに酷だったと思います.今までは講義中に扱ったことしかレポートに出しませんでしたが, 今回初めて講義内容から深めた事柄について,自分で調べてきてもらうレポートを出しました. その意図は,未知の事柄に対して,どこまでこの学部の学生が食いついてくるか,ということを知りたいというところにありました. アンケート結果としては,否定的な意見:肯定的な意見=7:3となりました. レポートに関するコメントがなかった人もいますので,この比率が正確であるとは思いませんが, しんどかった,という思いは概ね全ての人が抱いていると思います. 教えてもらったことをそのままなぞることは,反復練習さえすれば,ほとんどの人にできることです. 実社会では,未知の事柄に対して,どのような結果を出すか,ということが求められています. 多くの人が良い努力をしてくれたことに感謝していますし, 下記のようにその意味を汲んでくれた人が少なからずいたことを嬉しく思っています.」
 
 「課題について最初はC言語についての知識が皆無だったので苦労したが, やり終えてみて先生が目指していた意図を理解することができたと思うので,よかった.」2年次生・男
 「レポートでC言語を理解している方が有利な内容であったが,レポートで 問題に対して考えることによって,C言語の言葉の意味が分かり良かったと思う.」2年次生・男
 「レポートが私には難しかったですが,プログラミング言語Tをとっていたので, C言語の復習もできて良かったです.」2年次生・女
 「レポート課題でC言語が少し理解できたことはとてもよかったです.」2年次生・男
 「今回,宿題などで実際にプログラミングをしてみて少し理解できた気がしました.」2年次生・男
 「レポートを出したのはすごく良かったと思います.課題に関することだけでなく,それと関連した他の事項も知ることができました.」2年次生・女
 「難しい宿題が出て大変でしたが,知識が深まったと思います.」2年次生・女
 「宿題は出してもらって良かったと思う.」2年次生・女


提示資料・公開「レジュメが前日に出ているのはありがたかったです.が,もう少し早く出して欲しかったです.」2年次生・男
 「できれば,もう少しだけでいいので,もう少し早くレジュメをホームページ上にアップしていただけませんか?」2年次生・女
 「プリントをできれば2,3日前に発表して欲しいです.あと,少し見づらい部分が・・・.」2年次生・男
 「モニタに写される内容がウェブ上に出ているのはいいのだが,書く量が減り,油断してしまう.」2年次生・男
 「スライドをウェブにできれば3日前くらいにの載せて欲しいです.その日の朝とかだと持ち込めないので.」2年次生・男
 「毎回レジュメをプリントアウトするのはしんどかった.」2年次生・男
 「レジュメをできれば配布して欲しかった.自分で取りに行くのは授業が1限だったときなど困難だったので.せっかく授業に来てもレジュメがないと少々やる気がなくなる.」2年次生・女
 「レジュメがあったので,授業についていきやすかったです.しかし,できれば,授業中に配って欲しかったです.」2年次生・女
 「プリントは先生が配ってくれるとうれしいと思いました.でも,今度からは自分で印刷します.」2年次生・女
 
反省の言葉「提示資料の公開は,昨年は当日の朝でしたが, 前日の夜まで早めるようにしました.その結果,前日には出ていたのでよかった, と評価してくれる人がでてきてくれたことを嬉しく思います.でも,実際のところ,もう少し早くという意見もありますね. 自分でも講義を受ける側であるとすれば,そのように思います(笑). 早く作りすぎると,本番で講義の流れを忘れてしまっている,ということがありそうですが,来年度以降は頑張ってみます.」
 
 「前日に,スライドの資料がウェブ上で提示されていましたし,それに沿って分かりやすく説明されていたので, 私的には大満足です.」2年次生・女
 「前日に講義のレジュメがホームページに出ているのはよかった.」2年次生・男
 「毎回プリントが授業前に提示されているのが良かったと思う.」2年次生・男
 「レジュメはわかりやすくて,授業も聞きとりやすかったです.」2年次生・男
 「パワーポイントの資料は相変わらず丁寧で感心しました.」2年次生・男
 「毎回の授業で使用しているスライドの内容もわかりやすく,その情報をウェブページに掲載するのも早かったので,良かったと思います.」2年次生・男
 「ウェブ上に毎回の授業内容を載せてくれるのが良かった.」2年次生・男
 「授業のレジュメが事前にアップされていたので,授業の内容がわかりやすかったです.」2年次生・女
 「レジュメをネットで確認できるのは良かったと思います.」2年次生・女
 「モニターを使ってくれるので授業が聞きやすいです.プリントを自分で出してくることができるので助かります.」2年次生・女


提示資料・内容「少しレジュメがわかりにくいような気がします.もっと要点をまとめてもらえるとうれしいです.」2年次生・男
 「スライドもあってわかりやすかったですが,時々見にくい時がありました.」2年次生・男
 「スライド見にくい!」2年次生・男
 「先生の説明はわかりやすいですが,画面が見にくいです.」2年次生・男
 「ネット上にあげている資料なのですが,図のところが印刷したときに あまりきれいにうつらなかったので,図もきれいに印刷できたらよかったのにと思いました.」2年次生・女
 「スライドがたまに小さい文字で見にくいときがあった.」2年次生・女
 「ディスプレイが見にくいところがあった.」2年次生・男
 「レジュメの余白が小さくて書きにくい.レジュメの公開も少なくとも土曜日(講義は火曜)までにやってほしかった.図が薄すぎて文字が消えているのも良くない.」2年次生・男
 「画面が見にくいし,上を向くので首が疲れる.後でプリントアウトできるので,授業を受ける気がしない.」2年次生・男
 「ディスプレイの見にくい所もあるので,平等な授業が受けられないと思います.」2年次生・男
 
反省の言葉 「良いスライドは,要点と図だけで構成されていると思いますが, 確かに1つの画面に情報量が多すぎる傾向があったと思います. 今後,改善していきたいと思います.」
 
 「授業内容をわかりやすく図解してくれたことが良かった.」3年次生・女
 「パワーポイントはイメージがわきやすかった.」2年次生・男
 「モニターはとても見やすかった.」2年次生・男
 「スライドの説明はわかりやすい.」2年次生・男
 「モニターに授業の内容が映るとわかりやすいです.」2年次生・女
 「パワーポイントはわかりやすくてよいです.」3年次生・男


提示資料・配色「もう少しレジュメを白黒だけでつくって欲しいです.」2年次生・女
 「スライドの配色が見づらい.」2年次生・男
 「スライドが見にくい.文字読めなかったです.」2年次生・女
 「もう少し見やすい色を使っていただけたら,配付資料としてもう少し良いものになったと思います.」2年次生・男
 「スライドをコピーすると見えにくい部分があった.」2年次生・男
 「レジュメがちゃんと印刷できない(色が薄い,図がうつらない)のでできたらなんとかしてほしいです.」2年次生・女
 「レジュメの文字色を見やすい色にしていただけると非常にうれしいです.」2年次生・男
 「スライドに背景の色がついていたときは,見にくかったと思う.」2年次生・男
 「色によってはうまくプリントされず,見にくいところが多々あった.」2年次生・男
 「プリントアウトしたプリントにうつらない部分が毎回あったので,最後までになんとかしてほしい.」2年次生・男
 「レジュメのプリントが見にくいのだけが難点.pdfをパワーポイントのファイルに変えて配布してくれると うれしい.」2年次生・男
 「レジュメをプリントアウトする際,文字が背景色と同化して,消えてしまっている部分が多々あり,困った. ネット上の資料でも消えたままなので,そういう部分はスライドをもっと長く提示していて欲しかった.」3年次生・女
 
反省の言葉 「ネット上に公開しているスライドに見にくい点があり,申し訳なく思っています.パワーポイントで作った資料をpdf化する際の 問題で,図が見えにくくなったりしているところがあるのですが,うまくpdf化できるようにパワーポイントの資料を調整しようとすると 膨大な時間がかかるようになってしまいます.見づらい点についてはご理解いただきますよう,お願いします.」


提示資料・板書「ホワイトボードでみにくいところがあった.」2年次生・男
 「ホワイトボードはみにくかった.赤は使わないで欲しい.」2年次生・男
 「板書はもう少し丁寧に書いて欲しいです.」2年次生・男
 「補足的に白板に書くけれど字が汚くて見づらい.」2年次生・男
 「ホワイトボードはごちゃごちゃしてていやです.新しいことを書くときは,消してから書いて欲しいです.」2年次生・男
 「ホワイトボードの記述をもっと丁寧にしてもらえるとうれしいです.」2年次生・女
 
反省の言葉 「板書の乱雑さについては,毎回指摘されているにも関わらず,なおっていないのを深く反省しております. 困った話ですが,基本的に反省していないのかもしれません. ゆっくり書くと話しているペースが崩れてしまうのが基本的に嫌なのだと思いますが, もう少しその辺の意識を変えていかなければいけない,とつくづく感じております.」


お褒めの言葉「去年よりは内容は良くなったと思います.」3年次生・女
 「去年,この授業をおとしたから2回目だけど,去年より比較的わかりやすい授業でした.」3年次生・女
 「先生の声が大きくてよく聞こえました.一生懸命さが伝わってきました.授業自体いい授業だと思いますが, よくなかったことは,私のレベルが低いと言うことです.先生の求めていらっしゃる(たぶん?)レベルにとうてい到達していなくて 授業内容についていけてませんでした.すいません.」2年次生・女
 「正直に言って,授業の内容は全体的に難しかったです・・.でも, プログラミングをすることの意味は自分なりに理解できたのではないか,と思います.」2年次生・女
 「授業をよりよいものにする努力もされてるし,学生の要望みたいなものやレスポンスも良いし, よい授業をされていると思います.」2年次生・男
 「僕は今までプログラミング言語に触れたこともなければ教職をとっているわけでもない. 去年の秋,今年の春と村田先生の授業で苦労してきた人間なので,まさかこの授業をとることになるとは思ってもいませんでした. でも,授業を聞いていると,少しはプログラミングの本質がわかったような気もします.」2年次生・男
 「教員だからといって大物ぶっていないところ.評価をきちんとしているところは 他の先生にはなく,村田先生はGoin' my way! That's very special. とても喜ばしいと思うし,嬉しいです.教職で必要な授業なので とてもとって良かったと思うし,がんばって単位とりたいです.」2年次生・女
 「プログラミングという言葉を聞いて,理系の内容をずっとしているのかなぁと少し嫌な気分でしたが, 一般的な話も織り交ぜながらプログラミングの基礎についての説明をしてくださったので,とても理解しやすかったです.」2年次生・女
 「コンピュータシステムの基礎も受講しました.配付資料も丁寧でかなり学生にあわせた講義だと思います. この講義の受講を契機にあきらめていた情報処理資格の勉強も始められました.もし,自分が2年生やったら きっと村田先生のゼミに入っていたと思います.これからも関大生のために頑張って下さい.私からすれば先生の授業は 手抜きだとは思いません.やっぱり先生のようなタイプは貴重な存在だと思います.」4年次生・男
 「僕は4回生ですが,この先,社会に出てから非常に役立つというか,心に残るアドバイスをいただけたように思います.」4年次生・男
 
感謝の言葉「自分の状況を謙虚に反省する意見をお聞きでき, 私もそうありたい,と思いました.皆さんからのメッセージはいつも真摯に受け止めなければと思っています. 多くの「ダメだし」が寄せられますので,最初は,耳をふさぎたい気持ちになりますが, やはりダメなものはダメであると認識しなければいけないと思っています.多くの皆さんが,ポジティブな意見と ネガティブな意見の両方をお願いします,というお願いに応えて下さり,私が聞きやすい仕方で書いてくださったことに 感謝しています.今後とも改善に努めていきたいと思います.ありがとうございました.」(村田)



All rights reserved by Tadahiko Murata, 2002